玩家吐槽三國殺設計思路下限之林包武將

徐晃

周亞夫之風，這名一身正氣的男子便是徐晃了。徐晃的設計早就被吐槽了很多遍了，我和他們的吐槽內容基本一致。徐晃作為五子良將之一，其統兵和戰略才能都相當不錯，一聲有著許多耀眼的戰功最耀眼的還屬打敗關羽。可是……

我特意回去查了徐晃傳，沒查著。後來上網問了半天，終於明白了，在武帝紀裡面寫著他在官渡之戰裡面跟史渙去搶了幾車糧食，還不是導致袁紹退軍的那次。這麼沒有存在感的一次行動幹嘛要把它拿出來呢?把這技能放張合理身上都比放他身上強啊!

董卓

秉著娛樂大眾的精神，我還是來吐一下吧。說實在的，這張真的挺不錯的，插畫充分體現了董卓那種傲慢的感覺，酒池和崩壞也是充分體現了一個暴虐成性之人的本性。但是……

很小的時候看那種四格漫畫教我學成語，其中一個就是酒池肉林，講的是商紂王以酒為池以肉為林，十分暴虐。你要是說這董卓他酒池肉林那確實很正常，只是這個這個“肉”它真的指的是meat啊，而不是那個那個……你懂的。

另外暴虐的意思是部下鬧得越歡他越高興嗎?有點費解。

孫堅

請問，閣下可是五百年前大鬧天宮的孫堅?說實在的，這插畫真心沒什麼可吐槽的，確實像猴子，可那又能如何，像猴子的人海了去了，孫堅為何不能像猴子?吐槽點很大，只是在於技能。

英魂英魂，1血主公一波扒光古錠刀砍翻的神技啊!我仔細研究過後對它的評論是：倉啊天啊，終於出現契合度能與狂骨媲美的技能了!哦不，狂骨至少還是魏延的性格特點呢，誰敢告訴我這技能是什麼意思?

英魂?什麼意思?孫堅，武烈帝英年早逝，他的英魂保佑江東人完成大業?試問這情節是哪來的?你要說他諸葛武侯顯聖了一回給他個英魂我都能接受，這孫堅什麼時候玩的魂佑江東?哦不，抱歉我跑題了，這不是重點。

重點是：三國殺明顯表現的是一群活人之間的鬥爭，你明明是個死人你來湊什麼熱鬧?最詭異的是你都成“英魂”了旁邊人居然還能捅死你，然後你死的時候還能大叫一聲：“有埋伏!”我不禁想問一句：“叔啊，你是人是鬼?”

簡單的說，這個技能跟斷糧一樣，明顯是硬安到人身上的技能，你幹嘛非得給孫堅呢?

祝融

首先這貨跟孟獲有著同樣的問題——憑什麼把南蠻夫婦當成蜀將?孟獲在演義中出場只有被丞相KO了七回這一個情節，果斷是蜀國的敵人啊。另外難不成蜀國真的無人可出了?我還不太懂三國殺的時候一直把他們當群雄，於是一次又一次地問那些說群雄一女將的吧友：“你們為什麼不把祝融當女將?”

插畫很喜歡，充滿野性美。巨象有點疑惑，想了許久理解為馴象的能力，倒也差不多。只是這個烈刃，顯然就是飛刀了——飛刀砍到人可以吸取能量?這事又讓我糾結了許久，按我的理解棄牌似乎更妥當——一刀把對方的內衣打落了也很正常嘛。

魯肅

完爆除荀令君外一切武將的魯大師高調登場!說實在的，他也不是特別像猴子嘛。好施真是太形象了，有時候糧食多了總是想分出去點。只是這個締盟——你說它沒有契合那是絕對不可能滴，之前我就想了，你說這魯肅把荊州"換"給了劉備是不是很像締盟這麼個動作啊，可我總感覺你要是真拿這個來設計的話有點缺德吧，諷刺誰呢這是?因為“締盟”這個技能根本沒體現出對雙方的好處啊。如果不是根據這個典故的話，那我也想不出來是哪個典故了。