三國殺插畫設計細節系列之風包周泰

風包-吳國-013

【周泰】：

眼前的就是周泰，一個傳說中金槍不到的男人...

咳咳，回來，說正題啦~

說起周泰，其實以前對他沒有多大感覺。在演義裡面最出彩的就是救駕於“逍遙津”併為孫權脫險而身中十二槍!

但是其實他中的這十二槍，歷史上不是在逍遙津，而是在孫策平亂時期。

如果說“物以類聚、人以群分”這八個字放之四海皆準的話，那孫權跟他甚篤的私交，是否可以從側面說明孫權其實也是一個頗有膽氣的人呢?

孫策時期，孫權就很欣賞周泰，還請求他哥哥把周泰調到自己的指揮下。之後，周泰亦不負孫權的厚望：剿匪喋xue、赤壁助戰、南郡圍城、濡須退曹、指傷服眾...

這一路上，該付出的，周泰他都付出了;該擔當的，周泰他都擔當了。彷彿在一個不甚瞭解歷史的人的眼裡，他周泰就只是一個盡忠職守且有點才華的忠心武將罷了，很機械地殺敵，很順利地升官，最後不是很悲壯地戰死就是很可惜地病死，三點一線~

其實我也覺得周泰沒什麼，眼前的插畫也沒什麼。

寥寥幾筆即可，不值得贅言。

沒錯，周泰的確沒什麼，他有的就是一顆忠心...

也許不少朋友覺得歷史上有才華的人很多，有才華又忠心的人也不少，那為什麼眼前的周泰值得我們去說呢?

以前我有個朋友跟我說過：

看歷史人物，我們往往都是把自己當做第三方角色，所有的刀劍生死、榮辱是非，似乎跟我們沒有一點關聯，久而久之，我們根本忽視了歷史人物的情感和歷史事件對其心志的影響作用。因此，看著由歲月積澱而成的文字，我們反而會覺得很蒼白無力...

以前總覺得朋友說的很有道理，但似懂非懂的我卻又說不出他有道理的地方。

我一直在體會，在尋找，只到我開始質疑周泰的身中十二槍的故事...

魏國後期的肱骨將才張郃，在木門道中了諸葛亮的埋伏，僅僅一箭就命喪黃泉，還有自古很多出名的忠義將才甚至不是死在戰場的，周泰這麼平凡的一個人，憑什麼身中十二槍而不倒?我當時真的想不通，有一段時間甚至因此而讓我質疑陳壽的職業操守~

的確，陳壽在《三國志》中沒有渲染周泰有多厲害的出身，也沒有提及周泰平時是怎樣鍛鍊身子的，但身負重傷的他，確實是為了孫權，為了東吳，站起來了...

在寫諸葛亮那一帖的時候，我分享過自己的想法：

一個有信念的人，他做的事情無論是對是錯，結果和影響力，都是可怕的。

周泰就是這麼一個人!

如果說，硬要找出周泰忠心和受重傷而沒有倒下的原因的話，我只能說是源於孫權跟他的交情，對於周泰而言，也可以說是源於周泰對孫權的報答之恩。

也許有朋友會糾正雁門：周泰當時的重傷是在剿匪中受的，而不是真正打仗中受的，可能不是很厲害~

傷的厲害與否，史書上說了，很久才康復。

至於說在哪裡受傷，我們不能因為地點的問題而抹殺他的忠心和能力：當時剿匪的時候，可以說敵方是來勢洶洶的，孫權的兵力不夠一千，但山賊的人馬就幾千人了，如果我們換作是周泰，即使不逃，這個硬仗絕對是夠吃的了!

其實史書的原文是說周泰身中“十二創”，意思就是上了十二處地方。

雁門並非故意咬文嚼字，但從山賊的凶猛程度和受傷的機率來看，我覺得那十二地方絕不是什麼手腳臂膀這麼簡單，而當時周泰尚可完成保護孫權的任務，除了對孫家的感情和源於忠心的意志力可以解釋之外，還有其他解釋麼?

看看眼前的插畫。

以前我總是期待著未來的sp周泰的插畫會讓主角露個臉(K神的畫集裡面只有五官的草圖，挺帥的)，但看著看著，我覺得能不能看到這幅周泰的臉已經不重要了。

一個為了保護自己主上的忠僕，身負矢石、奮勇殺敵，戰至赤膊坦胸、xue跡淋漓，仍然獨臂單槍支撐著自己的不甘倒下的歷戰之軀，彷彿告訴著世人何謂“流光熱血卻尚有靈魂”!

我看不到他的顫抖，我看到的是一座穿越千年、至今屹立不倒的雕像。

這樣的一個雕像，簡單而純粹。

他的名字叫周泰