武將插畫設計細節系列之火包龐統

☆SP004&火包-蜀國-010

【龐統】：

因為歷史形象的連貫性，雁門再一次把“破爛統”和“小雞統”連在一起介紹~

沒想到吧?

反而自己沒想到的是，我在堂堂公共場合中直呼LH的作品為“破爛統”...咳咳，權當暱稱吧(我不會告訴大家我想叫他“垃圾桶”的)!

【part1】

關於推出sp龐統的這一舉動，當時實在使我吃驚。因為官方給我的感覺是通常情況下一個群雄主公型武將只搭配著一個群雄武將(袁紹&顏文、公孫&趙雲)，那至於投靠劉備前的龐統，老闆又是誰呢?

有些朋友們可能以為是劉表，其實不然，劉表用不起龐統(應該反過來說龐統看不起劉表)，反而跟劉表這武將搭配的還是sp甘寧呢(甘寧早期在劉表、黃祖帳下都不得志)~~

好吧，隨便地抒發一下而已，閒話休提，先看看我們第一張龐統，這位“自由人”。

話說蜀國版龐統(第二張)出自K神手筆，因為他形象的其貌不揚(甚至被無情醜化)等原因而讓玩家們深刻記住，正所謂“珠玉在前”，LH接手描繪這幅出仕前的龐統(第一張)會否有壓力呢?

雁門曾經分享過對LH風格的看法，認為他是一位善於把歷史典故內涵與魅力充分昇華的畫師(可以說，他對歷史典故的感悟和研究造詣是眾多畫師所不能企及的，包括三國殺的插畫始創者K神，這點，在後面的“劉禪”裡會著重提及與分析)~~這次，我們不妨從LH對龐統的造型設計上繼續感受一下他對筆下人物的定位。

還記得寫到“夏侯淵”的時候，自己對他的概括就是“待友至誠、對敵至狂”。而LH筆下的龐統，也有很強烈的一種“狂”——輕狂。

眾所周知，龐統是襄陽名士司馬徽的得意門生之一，他的才氣目光與滿腹經綸連陳壽願意也在自己的作品《三國志》中大為表露讚美之意(“...於時荊、楚謂之高俊...”)，加上其屢次見棄仍輾轉覓主而遲遲不出仕的經歷，我們足以感受到龐統那種出於心中自信而眼光獨到的“輕狂”。

關於這一點，LH又是如何表達出來的呢?請先看龐統的髮型——沖天短髮!

畫師LH的穿越因素可謂用得張揚而不出格，通常清爽而整潔的短髮可以另一個人帶出行事果敢的形象與氣質，而龐統這一短髮卻獨闢蹺徑：微染、稍亂、沖天。這種與世俗風氣格格不入的髮型，不正是表達了龐統對世間繁文縟節的鄙視和對自我才華的一直高標準的肯定麼?

鳳凰那種浴火展翅、一飛沖天的暗示足以令眾多燕雀望而失聲~~

昨晚的臥龍那一帖，我們著重留意了“臥龍”諸葛亮的五官(怎一個帥字了得)，今晚“鳳雛”龐統的五官也是一大亮點，因為故意畫得特別醜?不，K神那張更值得自豪。因為帥?不，除非“臥龍”諸葛亮提早掛掉。那因為什麼?

因為角度。

大家都知道，一張好的插畫人物假如要推出另一形態而剛好畫師不是同一人的話，五官的傳承性必須要留意的，簡單而言，K神故意把龐統畫得有多醜，就辛苦LH您也照著畫得有多醜吧。問題是，假如前後兩位畫師的風格不一樣怎麼辦?泡湯了??

LH借著這幅新龐統告訴我們一個做人的道理：

方法總比問題多!

很簡單嘛，把龐統的臉向天一側，OK了，順便還可以進一步彰顯他這位荊楚名士的輕狂!

狂起來不免大笑，大笑?更好啊，這龐統一大笑，必定會吸引各位的目光而降低對原龐統五官傳承性的關注度(況且我把角度問題也處理過了)!

至於這龐統的衣著：

0對鞋子 + 迷人的夏日小短褲(紅色) + 秋天小背心(帶毛) + 似緊將脫的黑腰帶=??

這一個活生生的行為藝術家的造型，也只是突出龐統那種不跟隨社會主流的自主意識罷了(肥豬流得很啊)!

也許有朋友會問，這樣的一個龐統，是在搞哪樣啊?!有病啊?!

差不多。

其實也不是有病，而是喝高了。

到這裡，除了之前帶出的輕狂的“狂”字，也順便帶出了一個高俊的“高”字...

整一幅畫，其實就是描繪龐統這位荊楚名士(嫉妒者眼中的出名的“酒鬼”與“社會濁流”)志趣高高的，坐在高高的石獅子上暢飲，喝的高高的之後對酒當歌(麻煩幫我拉著曹操)，把手中早已爛熟於胸的卷冊拋得高高的~~

夠了，雁門別扯了...

也許我們就期望著他什麼時候從高高的上面摔下來...對不起，他不會摔下來，因為他是一隻早應展翅翱翔的鳳凰~~

看著那被PP蹲著的無奈的石獅子，不少朋友已經看出了玄機。“石獅子”是代表三國殺中的“無懈可擊”，而龐統卻坐在“無懈可擊”之上捧碗爛醉而高歌不斷，可見LH通過這一描繪來表達這龐統的技能強度也是絕對不同凡響的，這樣的一種表達手法不得不謂之高明!

眼前這一狂士、高士——龐統，在LH的筆下栩栩如生。假如我們一開始接觸這插畫的時候少不免側目、難耐甚至驚訝的話，那可以告訴大家，LH的用意達到了!

相比蜀國版的龐統，LH更多的是把心思放在如何展現其“輕狂清高”的動態表達上：

搖搖欲墜的酒罈

隨風而蕩的腰帶

腦後高拋的卷冊

這一切，都透露出龐統不拘泥於世俗的輕狂和足以俯笑天下人的高才!

望著眼前這位敢於背對著大白天高歌作樂的自由人，你真的認為他醉了?

他都不求清醒，我們又何必庸人自擾呢?

也許，他就是喜歡我們笑他“太瘋癲”...

【part2】

也許是年輕時的清高與輕狂太招恨而被打得瘦弱了，又也許是畫師K神的用心醜化(對龐統的“醜化”相當於對諸葛亮的“美化”)，總之，我們看到火包的蜀國版舊龐統就是一臉的苦命相：斷眉、深眼、塌鼻、齙牙、雞胸...

如果現實生活中真是有這樣的一個人的話，按面相學而言，其命途絕對極端，要麼千劫百難、九死一生，要麼十濁一清、否極泰來~~

三國殺的“神話再臨”當中，每一個包的蜀國武將都是“一對對”地推出的(魏延&黃忠、孟獲&祝融)，很有意思。昨晚是“臥龍”諸葛亮，而今晚介紹的正是相對著的“鳳雛”龐統。

無獨有偶，歷史上的二人也是才華與名氣皆相比相當的一對，更被人們稱為“世之龍鳳”!

看著插畫里人到中年的龐統，少了幾分動態性的輕狂卻多了幾分靜默中的無奈~~

為何呢?

不知道。

我只看見他託頭搔首地指著一對淘氣的小雞...

那些小雞又是從何而來的呢?

神話再臨的畫冊當中，提到龐統時，K神也饒有趣味地叫我們不要問為何又有這麼多的小雞，他只知道龐統的煩惱正源於那些小可愛~~

當然，K神的這個回覆絕對是屬於一種親切的似有還無的小炒作。

以我的理解，這些“小雞”可以比作龐統的名氣!

大家都知道，“名氣”這東西其實是很虛的，特別在還沒看見那“名人”之前，我們更多的是要靠自己的美好的想像。

不過，因“名氣”而引起的想像總是美好的，就像插畫中的小雞一樣淘氣而可愛，但是見了“名人”龐統之後呢?你看傻眼了，龐統也尷尬了、苦惱了(誰叫自己這麼骨骼精奇呢)...

以上的自我解讀讓我覺得正正應了一句話：

理想很豐滿(可愛的小雞)，現實很骨感(龐統他本人)...

自從神話再臨的面世，我們可以看出，K神的作品“量”是少了，相對而言的“質”卻是提高了不少(起碼各種“借鑑”成份和“搬運”成份明顯降低了很多)，這龐統的插畫跟LH的相比起來，雖然用色所構成的立體感沒有LH的高，但勝在形象把握與人設的對比做得不錯(諸葛是髮簪，龐統是布巾;諸葛是指著八卦陣，龐統是指著小雞們;諸葛是黑褂，龐統是青衫;諸葛靠右邊，龐統挨左邊;諸葛深邃而悠然，龐統青筋且愁眉，不一而足)~~

還有一點值得肯定的是，反應“赤壁典故”和“武將技能”的鐵鏈被K神佈置、勾畫得自然而分明，金屬光澤感與背景的明暗交合恰到好處，可謂一讚。

對了，龐統背景牆上的花紋，大家認為是什麼呢?希望多多指教。

如果是我的觀點，我認為那是一半的翅膀花紋，鳳雛嘛，挺貼合的。同時翅膀要兩隻才能翱翔，偏偏只有一隻，哪有不墜之理?想想後來的落鳳坡，著實讓人感慨萬千啊~~

世之龍鳳，得一者可安天下。

龐統的才學沒有過分地經過史學家和文學作者的傳揚，也一直深入民心，從這點就可以側面反映出他胸中的兵甲之術是多麼的深不可測了。

臥龍與鳳雛，一個謀事求穩，一個行軍擅險。按道理，劉備應該會奇正結合、相得益彰，用之兩者猶如左右逢源才對，可惜天不假命，折其一臂，蜀漢第一代謀主的將星過早地落於西川...

年少的及時行樂與出仕後的殫精竭慮，是否因你早已洞悉日後結局?

如果不曾有過西川的那一支催命箭，你又會否重拾笑顏、指點江山?

沒有任何觀星與遺言的鋪墊，那一秒的猝逝，是否也出自你的妙計?

世間有龍鳳，叱吒天地中

只因一朝變，名聲兩不同

或嗟漢祚衰，或怨司馬凶

從前到雒城，何人識英雄?