鎖鏈戰記劍聖是否值得擁有實用資料分析
鎖鏈戰記劍聖是否值得擁有實用資料分析，很多人看到劍聖這張卡的時候都有過是否值得擁有的疑問，那麼在鎖鏈戰記中劍聖究竟是不是值得玩家去擁有呢。
1、首先是坦方面
既然是減傷技能，而且劍聖有尾刀疊攻的技能，那麼就和前不久的聯動卡雷吉比較。
血量值期望劍聖是8650，雷吉是7200/(1-0.01x)，兩者相等時x=16.76。也就是當雷吉收了17尾刀之後，血量值就超過劍聖了，更不用說滿尾刀狀態下的14400HP值。
順便也對比一下攻擊力吧，既然當坦使用，那麼劍聖應該大部分時間保持一覺狀態吧。 平均來算，長wave副本，雷吉的攻擊應該和劍聖差不多(劍聖一直在一覺狀態下)，但是hp值雷吉只要16尾刀之後就能全程超越劍聖(防禦帶來的hp值的比例還能提高回覆血量的比例)。所以，如果對比坦方面，雷吉應該是能超越劍聖的(不過劍聖一覺還有移動速度的加成)。
2、放棄一覺，平A輸出方面
相似的就是牢獄了。牢獄ATK8540 HP8840，劍聖ATK9100 HP8480，劍聖攻擊力比牢獄稍快一些達到臨界點(兩者相差6個尾刀)。滿尾刀狀態下攻擊只比牢獄高了(18100-17080)/17080=5.97%。但是牢獄 不但HP比劍聖高一點，而且還能3秒回1%hp(雖然不是很多)。A每次攻擊造成106傷害;B每次攻擊造成100傷害，但是戰鬥期間能持續回覆少量 HP。應該大多數人會選擇B吧。
3、單體單珠輸出
這裡就要和山貓比了。同是18點攻擊的武器，滿疊攻、無一覺狀態下的劍聖和山貓對比。
山貓就是因為單珠必殺的高倍率才呆在卡組的，劍聖甚至還比山貓高了50%(不過發動有條件限制，而且不知道什麼時候國服能再出另一把18格攻擊的武器)。 所以個人認為，劍聖的定位應該比較偏向“技能使用”這個位置。首先，大部分情況下，到需要集火的boss時劍聖應該也疊滿攻擊了吧，而且當劍聖在boss wave先去找boss，也容易解除一覺的限制。不過劍聖必殺也比山貓少了1秒多的僵直控制，也不算是完全超越山貓。況且這是在滿破條件下的前提下，滿破 酒館卡的難度大家都知道。不太值得為了這點輸出就去滿破劍聖。
結論：
身為酒館五星卡的劍聖在坦方面甚至不如四星的雷吉，平A輸出也不比牢獄強太多(自身續航方面甚至還不如牢獄)，不可替代的是”技能單珠高輸出’，甚 至比山貓還高出50%(不算僵直控制)。 當然怎麼說這也是張SSR卡，少數能把疊攻和單珠高輸出結合在一起的五星卡，如果真愛就去死蹲劍聖吧!卡面無愛的實在不推薦只為了劍聖去抽酒館。
